Смешные картинки кошек с прикольными надписями (Страница 913)

Мне порой кажется, что коты специально троллят людей: смотрят в одну точку, шарахаются невидимого, слышат неслышимое. Мол, я заскучал что-то, дай хозяина до седины доведу. О, уже за валерьянкой пошёл. Бинго!

На проживание бездомных котов в подвалах от сезона к сезону покушаются заделывающие продухи коммунальщики. За открытые входы в подвалы уже несколько лет борются зоозащитники. Прямо сейчас у них очередной раунд борьбы с чиновниками, регламентирующими содержание домов. Кто победит: чиновники или неравнодушные любители животных?

В чем проблема

Так исторически сложилось, что в России бездомные коты живут по подвалам многоквартирных домов. Продухи, которые служат в домах для вентиляции подвалов, являются и путем для попадания в помещение кошек. Однако последнему далеко не все и не всегда рады — ТСЖ (товарищества собственников жильцов), ЖСК (жилищно-строительные кооперативы) и управляющие компании от сезона к сезону эти продухи закрывают намертво. Борьба за спасение животных и пролом злополучных продухов сплотили вокруг проблемы зоозащитников. В Москве появился «Котоспас», в Петербурге спасением животных занимается общественное движение защиты животных «Кошки Санкт-Петербурга и Ленобласти», в городах поменьше с продухами борются группы зоозащитников и неравнодушные граждане.

Чехарда в документах, регулирующих содержание многоквартирного дома, позволяла коммунальщикам легально устанавливать на продухи сплошные решетки. В частности, в своих действиях они руководствуются постановлением № 170 Госстроя от 2003 года, пункт 3.4.1 которого требует обеспечить «защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак».

В 2018 году зоозащитники крепко взялись за вопрос с продухами. После встреч с чиновниками им удалось договориться, что один продух в каждом подвале для кошек должен быть оставлен открытым. Эта норма была внесена в проект новых правил эксплуатации, но проект не прошел согласования в Минюсте (по части, не касающейся данного пункта). Однако отдельный документ правительства все же внес в 2019 году изменения в Правила содержания общего имущества многоквартирных домов. Итак, постановление правительства № 1498 требовало иметь в доме один открытый продух.

Что поменялось

Два года назад мы уже касались темы с продухами. Для материала на «Питомцах» председатель ТСЖ одного из московских домов объяснял, почему его не устраивают открытые «форточки» в подвалах. По его словам, постоянно открытый продух охлаждает полы на первых этажах домов, в подвалах кошки рвут изоляцию труб и гадят, а сердобольные жильцы в свою очередь не хотят сдавать деньги за уборку помещений.

Изменения, внесенные в Правила содержания МКД в 2019 году, вроде бы не подразумевают двоякой трактовки — продух должен быть открыт. Но коммунальщики либо ничего об этом не знают, либо руководствуются логикой, озвученной выше, либо просто заделывают продухи — «как бы чего не вышло».

" В постановлении правительства № 1498 указано, что продух должен быть открыт круглогодично, но дополнительно не прописано, что он должен быть без сеток и решеток. Этим пользуются некоторые коммунальщики, трактуя, что это якобы не исключает возможности установки сеток."
Юлия Пронина
Руководитель общественного движения защиты животных «Кошки Санкт-Петербурга и Ленобласти»

Двоякое понимание правил подтверждает статистика, которую собирает «Котоспас». Так, количество обращений в организацию по поводу замурованных продухов только увеличилось в 2019 году.

«Из 266 обращений жителей Москвы в 62 случаях приходилось иметь дело с ЖСК или ТСЖ. Таким образом, ГБУ «Жилищник» (государственный монополист по управлению жилым фондом Москвы. – Прим. ред.) является абсолютным лидером по замуровываниям кошек в Москве, однако мы не можем не отметить, что с ними гораздо проще договориться и требуется для этого меньше усилий по переговорам, а самые сложные заявки приходятся на ЖСК», — написано в отчете «Котоспаса» за 2019 год.

Какие новые угрозы

В 2020 году в высшие эшелоны Минстроя пришло несколько новых чиновников, часть из которых ранее работала в управляющих компаниях. При участии новых сотрудников весной в Минстрое был разработан новый проект правил эксплуатации общего имущества. В нем уже нет пункта о необходимости открытия одного продуха — проект документа обязывает поставить сетки на все продухи в подвалах. Соответственно, прошлая норма теряет силу.

Согласно новым правилам решать открывать продух или нет, должны сами собственники квартир на общем собрании собственников. Однако, как отмечают многие жители, решения таких собраний зачастую подтасовываются коммунальщиками ради своего удобства, а обратное доказать сложно.

Зоозащитники активно включились в борьбу против нового проекта правил эксплуатации. Подключился депутат Госдумы Владимир Бурматов, председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды, ранее уже принимавший участие в диалоге с Минстроем по вопросу открытия продухов. В июне этого года Владимир Бурматов снова встречался с Минстроем и зоозащитниками. По его словам, Минстрой обещает оставить один продух всегда открытым, без всяких заграждений сетками, а «на остальные продухи, проемы, каналы и отверстия подвалов и технических подполий должны быть установлены сетки с размером ячейки не более 0,5 см или жалюзийные решетки».

«Это не совсем так. В июле Минстроем была предложена новая формулировка, согласно которой на абсолютно все продухи можно установить сетки по решению общего собрания собственников. При этом Минстрой не хочет вносить дополнительную формулировку о том, что жители также могут решить не устанавливать сетки на остальные продухи помимо одного открытого по решению общего собрания собственников. Но если вписывают формулировку, что могут все продухи закрыть сетками — то должна быть формулировка, что могут и открыть. Иначе это нарушение прав граждан и собственников жилья», — отмечает Юлия Пронина.

Бурматов также утверждает, что Минстрой обещал выпустить разъяснения для коммунальщиков по открытию подвальных продухов, исключающие двойное толкование нормы. А Минстрой якобы проведет общероссийское совещание с жилищными инспекциями в регионах, чтобы те реагировали на закрытия продухов.

Что дальше

Проект новых правил управления МКД ранее был вывешен на обсуждение. Зоозащитники и сочувствующие оставили к этим правилам более тысячи комментариев с требованием изменить формулировку. 23 июня закончилось обсуждение проекта новых правил, но чиновники Минстроя не спешат их утверждать в формулировке, устраивающей зоозащитников.

«Мы ждем итоговой редакции. Пока Минстрой ее не озвучивал после последних обсуждений данного вопроса с зоозащитной общественностью в июле», — говорит Юлия Пронина.Но правила и раньше требовали открытого продуха, что не мешало коммунальщикам их замуровывать. Будет ли прок от новой редакции правил содержания МКД, если там все-таки окажется формулировка об одном открытом продухе без всяких решеток?

"Конечно, будет. Если это будет документ с четкой формулировкой про один открытый продух без сеток, не предполагающий двойных трактовок. Я считаю, что это будет большой поддержкой для всех наших граждан, опекающих бездомных кошек."
Юлия Пронина

Была у меня подруга, успешная красивая девушка. Замужем никогда не была, и в серьезных отношениях не состояла. Все было при ней - и красивое личико, и точеная фигурка, и умная. И куда только мужчины смотрели? Далее от ее лица.

Все вроде бы у меня в жизни сложилось неплохо, хорошая работа, достаток, квартира, машина. Но чего то не хватает. Все сверстницы уже давно замужем, семьи, дети у них. А я одна! И на всех мероприятиях мне задавали один и тот же вопрос. Не вышла ли я замуж?

Каждый раз приходилось весело отшучиваться, мол не мое это, я еще погуляю. А вернувшись домой рыдала в подушку. Ведь и мне хотелось простого женского счастья, радости материнства.

Когда мне стукнуло 34, я взяла отпуск и просто закрылась дома. Такая дикая тоска напала, такое ощущение одиночества и ненужности. Просто сидела дома плакала и смотрела мелодрамы. От которых плакать хотелось еще больше. Аппетит тем не менее у меня не пропадал, и спустя пару дней мои скудные запасы пропитания совсем истощились.

Магазин находился на первом этаже нашего дома. Недолго думая я как была в тапках, домашней одежде и не расчесанная пошлепала за продуктами. Закупилась, направилась в свой подъезд, но сигналы машин проезжающих мимо заставили меня обернуться.

На оживленной дороге, среди машин метался маленький котенок. Он практически попадал под колеса и не понимал как ему выбраться. Недолго думая я бросила пакет и побежала к нему. По дороге махала руками водителям, чтобы не задавили. Они естественно корчили недовольны рожи и крутили у виска. Видок в тот момент у меня был как у городской сумасшедшей. Зареванная, лохматая, в домашних тапочках))).

Подхватила котенка на средине дороги, на обратном пути подобрала свой пакет с провиантом и быстренько метнулась в подъезд, пока злые водители не порвали меня на тряпочки. Дома напоила спасеныша купленным для себя молоком - вот как чувствовала, пригодится. Искупала малыша и устроила его в коробке.

И вот всю мою дурь как рукой сняло. Я просто отпустила ситуацию. Может быть мне просто не хватало кого-то, о ком можно было заботиться. Больше по поводу своего одиночества я не переживала. Ну если так происходит, значит так нужно.

Самое интересное, что спустя еще два года после этого случая, я встретила мужчину. Нет он не был богатым и успешным - эдаким принцем на белом коне. Он был простым, трудолюбивым человеком, работал краснодеревщиком. Из под его золотых рук выходили очень красивые вещи.

И самое главное он стал любящим, заботливым и самым главным человеком в моей жизни. Хотя котенок, выросший в упитанного кота Василия, был с этим не согласен. Главным он считал себя))).

© Приют надежды

ты если хочешь топай в офис
и на хозяина ишачь
а мой характер независим
кошач

© Beatle